Главная » 2011 » Май » 18 » Dell 500. Дешево, значит быстро.
16:55
Dell 500. Дешево, значит быстро.
Корпус напоминает модель Dell Vostro 1500. Он сделан из черного, немного блестящего пластика, твердого на прогиб и вполне качественного на вид. В закрытом виде ноутбук выглядит довольно привлекательно: сужающиеся от аккумулятора к передней кромке формы по виду напоминают старшие бизнес-модели. По середине верхней части расположен небольшой металлический кант, служащий меткой и одновременно выступом, за который стоит браться для открытия. Защелок-фиксаторов у крышки нет, из-за чего присутствует небольшой люфт, немного заметный при переносе лаптопа а-ля папка с документами. В целом, ноутбук элегантный, без лишних элементов оформления. Единственный заметный недостаток – места крепление экрана к корпусу. Они образованы прочными железными втулками, спрятанными под выступы на корпусе экрана, прочность которых вызывает сомнение. В любом случае, при открытии и закрытии стоит проявлять аккуратность, чтобы машина прослужила достаточно долго без неприятностей в виде трещин.Охлаждение Воздуховод для единственного вентилятора расположен справа от аккумулятора на задней стенке. Отверстия для забора воздуха есть во многих местах снизу, почти по всей площади, где расположены греющиеся элементы. Таким образом, держа ноутбук на коленях, пользователь не перекрывает доступ необходимого для охлаждения системы воздуха. Стоит отметить, что ноутбук в работе очень тихий. Вентилятор лишь слегка шумит под нагрузкой и бесшумен в режиме простоя. Кнопки при нажатии издают едва различимый клик, а привод CD/DVDRW не пытается имитировать гоночный болид, даже работая с поцарапанными дисками. ИндикацияВсе LED-индикаторы синего цвета (единственный оранжевый появляется только при разрядке аккумулятора) сгруппированы в 3-х местах.

На передней кромке они показывают режим работы, состояние батареи, активность HDD и беспроводных модулей.

Другие, расположенные справа от кнопки включения, подсвечивают сенсорные мультимедийные кнопки и управление громкостью.

Слева – стандартные Caps Lock, Num Lock и Scroll Lock. Устройства ввода Тачпад, утопленный в рабочую поверхность, небольшой и не особенно удобный в работе, несмотря на наличие двух видов прокрутки, больших кнопок и «мощнейшей» программы для настройки параметров. Работать с мышью на порядок удобнее. Далее по списку – клавиатура, типичная для всей линейки ноутбуков Dell. При работе напоминает свой десктопный аналог, что является ее основным плюсом. Кнопки тихие и с мягким ходом. Никаких сюрпризов с расположением или урезанным размером нет. Курсорный блок стандартен и не стеснен мелким окружением, клавиша Del удобно расположена в верхнем углу. Другими словами, нарекания к данному устройству отсутствуют. ЗвукОдноваттные динамики расположены около матрицы под решетчатой крышкой. Качество звука стандартно для данной ценовой категории, уровня громкости достаточно, чтоб расслышать звуки Windows. ЭкранМатрица у ноутбука матовая, в чем и заключается ее основное достоинство. Подсветка ровная, градиент цвета распределен почти равномерно лишь с небольшим завалом в затемненной области.

Время отклика среднее, но исходя из отсутствия размытия картинки при просмотре динамичных фильмов и во время игр, про него можно забыть. Углы обзора невелики, а если быть точным - стандартны для этого типа матрицы. Контрастность немного занижена в виду отсутствия бликующего полимерного покрытия, которым покрыты 80 % всех экранов продаваемых ноутбуков. Зато минимум отражений от источников света и достаточный запас яркости сразу ощущаются в работе, не отвлекая от самого процесса даже солнечным днем на улице. Как результат - текст наиболее удобочитаем, фотографии выглядят естественно, фильмы - в меру красочно. Коммуникационные возможностиПерейдем к оснастке. Разъемы разведены по всему периметру, исключая заднюю стенку с аккумулятором.

По левому торцу идут 4-pin Firewire, MODEM, LAN, D-Sub, два USB, расположенных друг над другом, и гнездо зарядки. Да! Чуть не проглядел противоугонную "e;дырку"e; Кенсингтона в самом углу. Зазор между USB портами при одновременном подключении, к примеру, мыши и интерфейсного кабеля остается минимальным.

Для подключения дополнительных устройств на правой стороне около матрицы имеется еще один порт USB. Далее за ним идет привод CD/DVDRW, у самой кромки - слот для карт расширения ExpressCard 34/54, и завершает компоновку переключатель WiFi/Bluetooth с индикатором WiFi Catcher. Последний будет полезен тем, кто часто работает с общественными точками доступа. При закрытом ноутбуке он показывает мигающим диодом наличие устойчивого сигнала от хотспота.

С переднего торца на глянцевой подложке обосновался кардридер восемь-в-одном и звуковые входы-выходы в 3.5мм исполнении типоразмера jack plug. Размещение не вполне удачное, особенно для подключения колонок. ТестированиеПришла пора взглянуть на новый процессор с частотой 2.13Ghz под старым брендом Celeron.

Процессор Celeron оснащен 1MБ КЭШа L2, а также обновленным ядром Conroe-L и передней шиной 533MГц. Кроме того, он поддерживает набор мультимедийных инструкций SSE3. Процесор работает в связке с чипсетом GM965 с поддержкой DDR II 533 /800. Иными словами, процессор имеет весьма неплохие характеристики. Представленные ниже результаты тестов демонстрируют основные отличия данной модели от мейнстримового Core 2 Duo, а также мобильной версии Turion X2 от AMD.

По умолчанию Dell 500 комплектовался одним модулем памяти, что просто катастрофично для встроенного видео. Поэтому для достижения максимальной производительности всего «железа» и особенно подсистемы памяти в связке с графическим ядром, был добавлен еще один модуль DDR II PC 5300 объемом 1ГБ, после чего память стала работать в синхронном двухканальном режиме, как ей и рекомендовано. Соответственно в сравнительных таблицах фигурируют 2 модели Dell, с 1 ГБ памяти и с 2 ГБ. При этом выявилось следующее несоответствие: CPU-Z показывает, что память работает на частоте 533МГц, вместо положенных 667МГц, вне зависимости от объема и количества установленных модулей. Обновление БИОСа до версии А03 не спасло. Скорее всего, причина кроется либо в специфике работы чипсета GM965 при использовании встроенного видео или в работе шины установленного процессора и делителя FSB:DRAM. Тайминги при такой частоте 533Mhz определились следующие: 4-4-4-12. В тестировании использовались следующие программные пакеты: 3DMark 2005, PCMark 2005. Система не менялась - Windows XP Home Service Pack 2. Были отключены следующие настройки и службы:

  • Автоматическое обновление
  • Восстановление системы
  • Экранная заставка
  • Отправка приглашения удаленному помощнику
  • Служба Брандмауэр Windows
  • Беспроводная настройка
  • Справка и поддержка
  • Диспетчер очереди печати
  • Сервер и Обозреватель компьютеров
  • Центр обеспечения безопасности
  • Служба Bluetooth
  • Спящий режим
  • Оповещения низкого заряда и полной разрядки батареи
Визуальные эффекты оптимизированы для наилучшего быстродействия. Файл подкачки установлен фиксированный – 4096Mb для 2Gb RAM и 2048Mb для 1Gb RAM. Схема управления питанием - Портативная со следующими параметрами, идентичными для режимов от сети и от батареи:
  • Отключение дисплея: никогда
  • Отключение дисков: через 3 минуты
  • Ждущий режим: никогда
В БИОСе установлено disabled для параметров Intel SpeedStep, Ex. Disable Bit, Multi Core support, Dynamic Acceleration. HDD Acoustic Mode поставлен в режим Performance. Там же деактивированы беспроводные модули. Почищена автозагрузка, отключены утилиты от производителя. Жесткий диск дефрагментирован методом Access. Для тестирования в пакете PCMark 2005 визуальные эффекты были установлены на «Обеспечить наилучший вид». 3DMark 2005 1Gb RAM Single Channel 2Gb RAM Dual Channel Провал почти на 90 пунктов из-за различия в объеме оперативной памяти. PCMark 2005 1Gb RAM Single Channel   2Gb RAM Dual Channel   В этом бенчмарке упор уже идет общую производительность системы, поэтому разница в цифрах не столь ощутима, хотя общий результат все равно низкий. У этого тестового пакета есть свое понимание того, кто здесь быстрее–выше–сильнее: самый сильный из слабых всегда будет ближе к слабым, как и самый слабый из сильных будет ближе к сильным. Рассмотрим отдельно результаты тестирования процессора, памяти и жесткого диска, сравнив их с аналогичными параметрами у других ноутбуков. Графическую составляющую опустим, т.к. все ясно из предыдущего теста.

Результаты впечатляют, если не сказать больше. Наш Celeron 560 «утер нос» двуядерному AMD Athlon X2 TL-50 с частотой 1.6Ghz и немного не дотянул до TL-60 2.0Ghz! Вторая диаграмма показывает уже явное преимущество интеловского контроллера памяти над аналогичным у AMD. В следующем тесте дисковой подсистемы Dell 500 обошел всех. АккумуляторДля определение параметров автономной работы DELL 500 было запущено воспроизведение видео в формате XviD, в режиме повтора с максимальными настройками громкости и яркости. Dell 500 продержался 2 часа 17 минут. Можно смело сказать, что при офисной работе результат будет более 3-х часов. Это очень неплохой результат, не смотря на отсутствие у процессора энергосберегающей технологии Intel SpeedStep. В качестве еще одного бонуса, связанного с видео, можно отметить наличие функции воспроизведения HD контента средствами чипсета GM965. Запущенный фильм в формате 1080p (1920х1080) не «тормозил», никаких задержек звука или подергиваний картинки замечено не было, хотя все это время процессор был загружен на 100%. ИгрыВ ходе тестирования попеременно были запущены четыре игры, с включенным счетчиком FPS в виде программы Fraps, и наблюдались значения, которые она выдавала. Half Life 2 Episode 2. В родном разрешении экрана при настройках качества medium наблюдалось проседание до 8-10 FPS на открытых пространствах, которое сменялось на приемлемое 30-35 FPS в помещениях. Тут ничего странного – Source очень гибкий движок, достаточно лояльный к интегрированному видео. Devil May Cry 4. При 640х480 на минимальных настройках выдает стабильные 20-22 FPS. NFS Most Wanted. Можно попытаться «выжать» 20 кадров при родном 1280х800 с минимальными красотами, либо 640х480 с детализацией и отражениями. Flatout: Ultimate Carnage. 1-2FPS. Все это только подтвердило, что пока встроенное видео в чипсетах от Intel оставляет желать лучшего. Можно запустить и более-менее комфортно поиграть почти во все игры, выпущенные более 2 лет назад. Для новейших игр ноутбук не предназначен. ВыводыПлюсы:
  • Низкая цена
  • Отличное соотношение цена/производительность
  • Наличие WiFi/Bluetooth
  • Матовый дисплей
  • Прочный корпус
  • Удобная клавиатура
  • Почти бесшумная работа
  • Продолжительное время автономной работы
  • WiFi Catcher
Минусы:
  • Тесное расположение портов USB
  • Неудобный тачпад
  • Слабый корпус в местах крепления дисплея
  • Средние углы обзора
  • Отсутствие фиксатора крышки
ЗаключениеDELL 500 очень хорошо справляется с той задачей, для которой и был создан - насыщение бюджетной части рынка компьютеров. При своем соотношении цена/производительность этот ноутбук становится идеальным решением для студентов и людей, не собирающихся тратить большие деньги на свой ноутбук. Также он может быть использован в качестве второго или третьего ПК в доме. Второй, а может даже и основной, сегмент рынка, где Dell 500 будет востребован - это оборудование рабочих мест офисов и предприятий. Трудно еще что-то добавить, модель действительно удалась и просто обязана стать одной из самых популярных на рынке.
Портал NBPrice.RU искренне благодарит Интернет-магазин Microdelo за предоставленный обзор. Адрес веб-сайта (URL):www.microdelo.ru При копировании обзора просьба ставить ссылку на источник в виде: "e;Источник: интернет-магазин Microdelo совместно с порталом NBPrice.RU"e;





Просмотров: 292 | Добавил: ВиконтМК | Теги: Tags | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: