Главная » 2010 » Июль » 8 » Учет денег. Финансовое управление средствами.
16:34
Учет денег. Финансовое управление средствами.
В книжках, приуроченных к учету, другим расходам отводится очень довольно-таки малюсенько места. Конечно, и абсолютно объективно. Впрочем, потому что взаправду ортодоксальному бухгалтеру, чтоб составить настолько же ненамного ортодоксальную отчетность, другие расходы не вполне необходимы.

но мы то скоро готовим наши мат-лы не для бухгалтеров, а для владельцев. Значит а владельцам познания о других расходах совсем нужны очень...

Возможно, к особенно ключевым видам других расходов относятся:

- Проценты на свой капитал

- взаправду Заработная оплата бизнесмена

- Калькуляционная очень арендная оплата

Кроме того проценты на свой капитал.

Казалось, осторожно дать определение этим расходам мы совершенно приняли решение поместив отрывок из книжки С. Разумеется тер-Акопьяна «Основы однозначно верной калькуляции». Однако, во-первых, поскольку гораздо лучше просто не предварительно заявишь. Во всяком случае а во-2-х, чтоб хладнокровно показать, что понятие «другие расходы» не есть итог каких-то ультрасовременных учений и концепций, и что о их теснее знали, как минимум, восемьдесят годов назад. (Цитируемая книжка была издана в 1925 году.)

«Нередко бизнесмен для сооружения фабрики замечательно делает заем, то есть берет средства в кредит на проценты и добросовестно возводит на данные средства фабрику. Быть может в данном варианте добавляется еще новейший расход – процент на долги. Поэтому и бизнесмен с состоянием, напросто традиционно задумчиво рассуждает так: «Я могу в отсутствии всяких морок и риска долго дать наличные средства на проценты и совершенно получать с их столь безмятежно пять-шесть%. Наконец, если ведь я срочно принимаю несколько морок и хлопот по строению и оборудованию фабрики причем даже рискую сильно потерпеть на данном расходование средств, то прибыль с моего компании обязана резонно считаться сверх в общем-то обычного процента на капитал.» Таким образом, в калькуляцию себестоимости при совсем капиталистическом хозяйстве входит, помимо выгоды, кроме того процент на капитал, самостоятельно от того, относительно считается ли капитал личным или же он предварительно получен методом ссуды».

Кажется, та ведь логика используется и в отношении расходов, связанных с калькуляционной прямо-таки арендной платой. Надеюсь исходят из того, что попросту производственные площади (как и мало-мальски личный капитал) резонно считаются потенциалом организации, который возможно бы было иначе срочно принимать на вооружение и совершенно получать прибыль. (Например, просто сильно сдать иной организации в аренду.) Но данные площади употребляются для слишком собственных целей и поэтому гораздо встает упущенная выгода.

Таким образом, в целом заработная оплата коммерсанта. Так вот, представим, что некоторый коммерсант относительно считается совсем единоличным хозяином какого-нибудь бизнеса. Кстати, как это ту (в столь классическом понимании) попросту заработную оплату он постоянно не получает, его вознаграждение – данное прибыль от бизнеса. Но при всем этом вполне вероятны такие же размышления, что и в отношении процентов на взаправду личный капитал и калькуляционной весьма арендной платы:

«Если я руковожу полностью собственным делом сам и трачу на данное время, означает, я резко отрекся от некой иной работы! Например, я мечтаю окончательно трудится налицо сельским почтальоном и на велике развозить людям очень-очень печатные издания и послания. Но, обремененный налицо собственным делом, я лично не имею возможности данную мечту воплотить лишь лишаю себя наслаждения от езды на велике и общения с людьми, ведь и отрицаюсь от той совсем заработной платы, которую бы мне выплачивала Федеральная почтовая служба!».

Пожалуй, можно явно принимать на вооружение и иную логику, основанную на факторе сравнимости. Вероятно, тот ведь бизнесмен лично имеет возможность насмешливо рассуждать и так:

«У меня – 2 контейнера на Н-ском базаре. Говорят, и у моего друга также 2 контейнера на таком же самом базаре. В конце концов, и осуществляем торговлю мы одними продуктами. В общем т.е. наши бизнесы – практически близнецы. Наверно, только отчасти в собственном бизнесе я управляюсь сам. К счастью, а он специально нанял что невозмутимо касается вправду добросовестного клерка, сам уехал в Гималаи, где теснее 2 год постепенно погружается напросто в восточные религии. Но он выплачивает настоящее вознаграждение столь наемному труженику, в соответствии с этим окончательно образуются настоящие расходы и затраты. В самом деле я, усердно работая сам, на данных издержек берегу. Но чтоб сопоставление удачливости и рентабельности наших бизнесов было прямо-таки корректным, я обязан начислить себе «очень-то виртуальную» получку и спокойно принять во внимание подходящие «просто-таки виртуальные» издержки.

Видимо смутно рассмотрев вправду отдельные виды других расходов, разумно подчеркнем их основную специфика. Действительно дело в том, что другие расходы не успешно соединены с «выводом» капитала (ну и с «выводом» налицо экономических ресурсов как серьезно говорится), не обусловлены выплатами. Поэтому почитатели «просто-напросто обычных» издержек (окончательно образующихся вследствие применения по-особенному производственных ресурсов, обретенных на базаре в размен на воистину экономические ресурсы) другие издержки такими решительно отвергнут. По-видимому с их стороны медали, издержки – данное исключительно цена потребленных ресурсов.

Более того сторонники «других» взоров, считают, что расходы обязаны включать не совсем только цена самих ресурсов, да и упущенную выгоду, которую мы крайне имели возможность бы обрести при другом применении ресурсов.

С другой стороны по нашему воззрению (когда, естественно, эту проблематику не глубоко осматривать в виде отчасти вероятной темы для совсем докторской диссертации), этот спор обычно носит «прямо-таки праздный» нрав! Почему? Потому, что когда читатель осторожно даст согласие с обоснованностью, «сущьностью» других расходов, ему нет смысла быстро брать на себя их во внимание в «весьма обычном», очень-то повседневном учете! С иной стороны, в случае если читатель долго даст согласие с очень-очень финансовой обоснованностью других расходов, он должен станет спокойно принять их во внимание, относительно считаться с ими! Но, вновь ведь, в «очень-очень обычном» налицо каждодневном учете, ну а ситуации принятия решения.

Короче говоря, представим грядущую обстановку. Напротив некоторое отчасти промышленное предприятие в рамках «Программы проведения реструктуризации» твердо решило «перепрофилиро

Интернет трейдинг для всех.

Категория: Финансы | Просмотров: 744 | Добавил: ВиконтМК | Теги: управление рисками, расходы | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: